Image


Il campus che non c'è

imagel'editoriale

Tra noi e gli studenti

In questi giorni abbiamo allestito un banchetto informativo nella sede di via Festa del Perdono dell’Università Statale, con il quale ci siamo occupati di raccogliere le firme necessarie alla richiesta di finanziamento e allo stesso tempo di esporre il nostro progetto agli studenti cercando il più possibile di divulgare il messaggio di cui ci facciamo portatori.
alt L'articolo di Metro su Studentimilano.it
2
Studentimilano.it, a poco più di due mesi dal lancio, è già una realtà del mondo universitario” dice il quotidiano Metro nell’edizione di Lunedì 18 gennaio. Ed è una realtà che vuole coinvolgere tutti gli studenti, un progetto nuovo, originale, moderno che vuole non soltanto fare del giornalismo ma soprattutto accorciare le distanze tra i vari Atenei, e ancora meglio tra i singoli studenti perché è questo ciò di cui ha bisogno il mondo dei giovani: di uno scambio umano come condivisione di momenti e di spazi che non siano solamente quelli limitati alle ore di lezione.

Il modello giornalistico in cui si incarna il progetto si rifà a quello anglosassone. La nostra obiettività si prefigura di sottolineare il demerito come il merito e di muovere la critica, quando la riteniamo necessaria;  parliamo tuttavia di una critica costruttiva, non disfattista, che lasci ben aperta la dimensione del possibile miglioramento. In altre parole, cerchiamo di promuovere una visione più duttile nel percepire i problemi senza fare gli interessi di nessuno, se non quelli che ci sembrano essere di tutti gli studenti.

Al banchetto informativo molti studenti si sono dimostrati interessati, incuriositi e anche ingolositi dall’idea di partecipare in modo attivo al progetto. A testimonianza di ciò, la pioggia di e-mail arrivata in redazione da parte di studenti che vogliono collaborare al giornale. A coloro che sono rimasti titubanti, o forse è meglio parlare di una titubanza interessata che richiama la sfiducia in un progetto “stranamente” apolitico (lo dimostrano domande del tipo “cosa c’è sotto?” “a quale parte politica siete legati?”) sembra doveroso specificare la nostra neutralità e la nostra intenzione di non fermarci solo ad un giornalismo chiuso in se stesso ma la nostra voglia di“creare uno spazio, fisico e virtuale, che con i suoi servizi e contenuti riempia i tanti vuoti della vita studentesca milanese. Vogliamo costruire il campus che non c’è… Per questo chi vuole collaborare è il benvenuto.

Stefano Consonni

Stefano Consonni Scritto Mercoledì 20 Gennaio 2010 00:46 da Stefano Consonni

Visto 534 volte fino ad ora.

Dai un voto a questo articolo

Ultimi articoli di Stefano Consonni


Commenta questo articolo
Nome utente:


Commenti
lunedì 25 gennaio 2010 14:08
che vita frustrante esternare queste bellissime considerazioni su un wall. SU ha una bellissima auletta in Festa del Perdono, Studentimilano si ritrova il lunedì e il giovedì in un'auletta poco distante. Sarebbe bello che i bassi istinti trovino sfogo (e perché no, anche una qual certa utilità) nelle sedi opportune. Come redattore sarei ben felice di sapere, finalmente, dove sta il giornale per cui scrivo e per quale motivo.
by andrea_spo (guest)
lunedì 25 gennaio 2010 13:23
adesso questi si scannano...! la verità è che da un lato c'è CL che si fa i propri affari e dall'altro c'è un'accozzaglia di persone molto variegata, in cui alcuni vogliono farsi i propri interessi personali (vedi Motti, Formenti, la Brindisi) e altri sono stati troppo stupidi e si sono fatti fregare (vedi gli altri eletti agli organi superiori di SU). poi vabè, che questo sia un sito schierato da una certa parte lo sanno anche le pietre, l'unica cosa certa è che ormai SU si è sputtanata del tutto e l'unica alternativa credibile restano le altre liste di sinistra, anche se purtroppo legate ai collettivi
lunedì 25 gennaio 2010 11:36
ti è stato risposto che esiste un altro articolo che si approfondisce la vicenda. Cosa non ti è chiaro? Mi pare un italiano molto chiaro
by piero86 (guest)
lunedì 25 gennaio 2010 09:27
Allora devo dedurre che non sei in grado di rispondere alle mie domande.
domenica 24 gennaio 2010 23:09
ti è stata data, penultimo mio commento
by piero86 (guest)
domenica 24 gennaio 2010 22:42
Almeno a me poteva essere data una risposta.
domenica 24 gennaio 2010 22:03
N.B. Vulcano non l'ho tirato in ballo io, basta andare a leggere sotto icon_smile.gif
Lo so che il mio articolo a detta di molti è imparziale, succede quando si scrivono fatti scomodi. Il punto è che io ho scritto cose vere confermate dai rappresentanti di tutte le liste presenti quel giorno, se qualcuno ha fatto una figura barbina non è certo colpa mia. Ripeto da mesi che sarei ansioso di sapere dove ho scritto inesattezze, da mesi mi si risponde che avrei dovuto indagare sul passato di SU. Non mi sembra coerente.
Chiudo qui, queste piazzate mi scocciano alquanto. Non ho avuto il piacere di sapere con chi stavo parlando.
domenica 24 gennaio 2010 21:35
bell'articolo!
by yeye86
domenica 24 gennaio 2010 21:13
Scrivo questo e basta: era un evento universitario importante e meritava di essere approfondito, usando la linea editoriale come pretesto. Il tuo articolo a detta di molti è parziale e non capisco perché tu abbia messo in mezzo Vulcano...
Aspetto professionale e interessi vari spesso collimano...
Beh è un'area commenti in cui si parla del sito: la mia è una domanda sul sito, su un articolo a cui sono stati eliminati commenti che non erano offensivi..
domenica 24 gennaio 2010 20:48
Ripeto: io ho riportato i fatti emersi durante e subito dopo la conferenza (chiamasi cronaca). Studentimilano non è un giornale di approfondimento politico, di conseguenza la linea editoriale è stata ben più che rispettata. Su questo, la mia vita privata che tipo d'influenza può aver giocato su quell'articolo?
Dell'opinione che si ha su Motti&Formenti poco m'interessa, io personalmente valuto per l'aspetto "professionale", di quel che fanno in altre sedi e con altre persone sono problemi loro.
Se vuoi approfondire la questione, t'invito a contattarmi privatamente (sai chi sono, quindi non dovresti avere problemi a contattarmi); continuare a parlare di altro qui sopra mi sembra poco rispettoso nei confronti di Stefano.

xPiero: esiste un secondo articolo in cui si è approfondita la vicenda
by yeye86
domenica 24 gennaio 2010 19:12
Se leggi i miei post e non parti prevenuto, vedi bene che ho scritto che sono anche io in conflitto di interessi e che non sono obiettivo. Ben sai che vita privata e lavoro spesso si influenzano, quindi la tua affermazione ha una risposta ovvia. Rientra nel diritto di cronaca riferire tutti i fatti come sono avvenuti, non solo la parte finale (accennare a diatribe interne facendo un resume necessitava di poche righe).
Malelingue: ognuno è libero di pensare ciò che vuole nel lecito e di chi si parla in merito purtroppo si è detto molto per via di ciò che han fatto/successo.
by piero86 (guest)
domenica 24 gennaio 2010 18:46
leggo di sfuggita la vostra diatriba. a me di fidanzate eccetera non interessa, però l'unica certezza è che nell'articolo in questione è stata data solo la visione di una parte (quella della senatrice Brambati), e questo significa dare una ricostruzione parziale dei fatti. Nell'altro blog che ho citato prima non è stato così, hanno intervistato altre persone per avere la visione complessiva. poi mi hanno detto un'altra cosa, che gli "epurati" sono tutt'ora membri di SU, perchè non ve siete più occupati della vicenda? del resto non siete giornalisti professionisti e non si può pretendere da voi una qualità assoluta, però dovreste cercare di fare le cose meglio
domenica 24 gennaio 2010 18:41
1) La mia vita privata è una cosa, la mia vita "professionale" è un'altra. Evitiamo di fare confusione, grazie. Posso sapere il tuo nome? mi turba un pò sapere che gente che non conosco sa gli affari miei.
2)I nomi degli epurati li ho saputi tramite mail studenti verso le 23 circa. Brambati e Nepoti sono stati sentiti diverse ore prima, le loro dichiarazioni sono state riportate fedelmente e fanno fede le mail e soprattutto gli orari.
Il webmaster e il direttore sono stati o sono parte di SU, che influenzano altri redattori a me sinceramente non risulta, né mi risulta che io in primis sia influenzabile o influenzato. Poi ognuno è libero di pensarlo, a me dispiace che ci siano malelingue per l'unico articolo di taglio marginalmente politico.
Il fatto che tu mi dica che secondo te il taglio è poco oggettivo mi fa pensare (come detto prima) che sei parte in causa (o in conflitto d'interessi); avendo a disposizione quello spazio, ho fatto un focus sulla sostanza del tutto. Se avessi dovuto ricostruire tutta la vicenda (anche per conoscenze personali) avrei dovuto scrivere un Trattato, e lo spazio a mia disposizione non lo consentiva, né io avrei voluto scrivere nello specifico di SU. Il mio obiettivo era la cronaca e nessuno può contestare quei fatti.
by yeye86
domenica 24 gennaio 2010 16:57
Due punti 1)avendo te la ragazza che fa parte della conferenza degli studenti, è conflitto di interessi. 2) Vulcano ha aperto su Fb una pagina di discussione a cui tu stesso hai partecipato e dove tutti i protagonisti hanno detto la loro e le posizioni sono state tutte riportate sul blog. Tu hai intervistato Brambati e Nepoti e nessuno dei cosiddetti "epurati", che sono stati sentiti dopo e le loro dichiarazioni riportate in modo sgangherato. Indubbiamente però non puoi negare che StudMi abbia direttore e webmaster con posizioni non chiare per tutti(La mia è solo una domanda di chiarimento, non un'offesa).
Permettimi di pensare che il tuo articolo avesse un taglio non oggettivo, perché hai fatto un focus solo sui fatti finali senza esplicitare il come si fosse arrivati a quella situazione.

Studi a Milano? Sai scrivere?
Entra in Redazione. Scrivi a:
redazione.sm@gmail.com
I blog e altri servizi saranno disponibili al + presto.

Prossimi Eventi Statale

15.03.2010
Docucity

21.03.2010
STRAMILANO

22.03.2010
Docucity


© Network StudentiMilano 2009